Čo povedať ľuďom, ktorí sú proti vlastníctvu exotických zvierat

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-01-15 08:20

Použitie jednoduchej logiky

Téma domácich miláčikov je často pre majiteľov emocionálnym predmetom. Podľa mojich skúseností, keď ľudia vyjadrujú opovrhnutie a nenávisť voči záujmom inej osoby, si neuvedomujú škody, ktoré robia. Väčšina exotických majiteľov zvierat je rovnako angažovaná, emocionálne investovaná a venovaná starostlivosti o svoje zvieratá ako väčšina majiteľov psov a mačiek. Ako u každej skupiny ľudí existujú výnimky. Dokonca aj keď osoba nesúhlasí s praxou druhého zvieraťa, vyplatí sa k veci pristupovať humanisticky. Neznalosť a arogancia je často dôvodom, prečo sú exotickí domáci kritici zmätení, keď reakcia exotického domáceho maznáčika na takúto kritiku je menej než pozitívna.

dementi

Vezmite prosím na vedomie, že tento článok neobhajuje ani nenaznačuje, že by sa každá osoba mala usilovať o prijatie akéhokoľvek zvieraťa, o ktoré sa nemôže náležito starať, ale odmieta myšlienku, že o zviera nie je možné postarať sa a byť v zajatí spokojný len preto, že nie je domácky. Tento článok nenaznačuje, že ľudia berú zvieratá z voľnej prírody, ani nepopiera, že existujú konflikty s existenciou obchodu. Tu uvedené odpovede tiež nie sú vyčerpávajúce.

Tiež nechcem bezmyšlienkovito parrotovať informácie zo zaujatosti oboch strán tejto kontroverzie. Pravdepodobne som viac neoblomný ako akákoľvek osoba, ktorá sa stará o zvieratá, aby sa zvieratá dostali zlým vlastníkom, či už doma, alebo nie. Dúfam, že táto užívateľsky prívetivá pasáž vyzve ľudí, aby sa hlbšie zamysleli nad týmto nečerno-bielym predmetom a skutočne posúdili fakty. Osoba, ktorá povedala „pravda, ktorá ťa oslobodí“nebola dym.

Zaradil som anti-exotické spoločenské a anti-captive zvieracie nálady do kategórií na základe ich úrovne inteligencie a objektívneho povedomia. Zatiaľ čo pomenovanie prvej množiny tvrdení „hlúpy“môže znieť drsne, faktom je, že existuje taká vec ako hlúpe otázky a nemôžem to vydržať, keď ľudia uvádzajú svoje emocionálne pocity ako fakt.

Spoločné hlúpe argumenty

1. Divoké zvieratá nie sú domáce zvieratá!

odpoveď: Domestikovaní psi a mačky nie sú domáce zvieratá! Vidíš? Môžem to tiež urobiť, a to robí približne rovnaký zmysel. Ľudské bytosti držali domáce zvieratá takmer po celú dobu ich existencie, teda existencie mnohých domácich zvierat. Takíto krotiteľskí zvieratá robia veľké domáce zvieratá pre viac ľudí, to však neznamená, že o takzvaných „divokých“zvieratách sa nedá účinne postarať správni ľudia. Nie som si istý, prečo sa ľudia sami určili za vládcov vesmíru a cítia, že sa dostanú k vyhláseniu, že skupina zvierat, vzhľadom na ich nedôslednosť v rozsahu iného, už nemožno považovať za „domáceho maznáčika“, aj keď je primerane postarané. Domáce zviera je každé zviera, za ktoré sa staráte a za ktoré sa staráte; to neznamená, že musíte zaobchádzať s tigerom, rybami alebo hadmi ako pes. Exotické zviera chovanie vyžaduje "zviera zmysel" a prispôsobivosť na strane majiteľa (nie zviera). Ak ho nechcete, nechajte si ho. Ja však nie som váš klon a mal by som mať slobodu sledovať záujmy môjho života.

Výhody povolenia „exotického“vlastníctva domácich zvierat (a zoologických záhrad)

- Kvalifikovaní chovatelia sa môžu starať o zoo "prebytočné" zvieratá.

- Je to obohatenie pre zodpovedných majiteľov, ktorí sa chcú o tieto zvieratá starať.

- Podporuje malé podniky (posedenie, návštevy škôl atď.)

- Je to vzdelávacie a zlepšuje naše chápanie zvierat.

- Veľa z našich úspešných techník, ktoré sme sa naučili na chov v zajatí, pochádza od súkromných vlastníkov.

Hodnoty našej krajiny naznačujú, že by sme mali mať rovnaké slobody a rešpekt ako ostatní vlastníci spoločenských zvierat.

2. Divoké zvieratá len patria do divočiny

odpoveďVšetko, čo kedysi patrilo niekde v prírode, vrátane nás.

Ak je udržiavanie takzvaného "divokého" maznáčika taká absurdná aberácia prírody, môžem si len predstaviť, čo krutosť moderných domovov, počítačov, áut, modifikovaných potravín a úmyselne chovaných psov, ktorí sa chovajú, aby vyzerali ako šialenci. musí byť. Toto nie je vo svojej podstate zlé alebo neetické. Na čom záleží je, či zviera môže viesť v zajatí rozumnú existenciu - a mnohí iste robia tak dlho, kým sú poskytnuté 5 slobôd.

3. Vedenie exotického zvieraťa je kruté a zviera trpí

odpoveď: Výskyt krutosti na zvieratách s exotikou je takmer totožný s incidentmi domácich zvierat, pričom sa na miestach s nízkym sociálno-ekonomickým statusom nachádzajú exotiká.

Je tu dosť domestikovanej domácej krutosti, aby si udržala viac Planéta zvierat série, zatiaľ čo Fatálne atrakcie snaží sa nájsť ďalšie príbehy po 2 sezónach. Je neuveriteľne nerozumné držať exotických majiteľov domácich zvierat na vyššom štandarde ako domáci majitelia zvierat a očakávať, že budú nulové sadzby krutých situácií.

Mnohí ľudia sa sami rozhodujú, že divoké zviera musí trpieť v zajatí kvôli svojmu romantickému pohľadu na to, ako by mali zvieratá tráviť život. Našťastie zvieratá väčšinu času neprijímajú pozície ľudí. Zvieratá chcú byť kŕmené, zapájať sa do činností, ktoré sú relevantné pre ich druhy, a musia mať úkryt ďaleko od prvkov. S väčšinou živočíšnych druhov, ktoré sú držané v zajatí, to môže a je dosiahnuté. Zachráňte takúto kritiku pre ľudí, ktorí to neposkytujú, a ponúknite uskutočniteľné dôkazy, ktoré nie sú ideologicky riadené.

4. Vedenie zvieraťa v klietke sa zhoršuje na toto zviera

odpoveď: Som si istý, že kone s ľuďmi na chrbte, v podstate ich používajú ako dopravné zariadenie, cítia tonu pýchy. To isté platí aj pre vodiacich psov, ktorí sú vylúčení z vykonávania svojho prirodzeného správania sa čuchania a štekania kdekoľvek a kedykoľvek chce. Antropomorfizmus nie je logickým alebo platným dôvodom vzniesť námietky voči zvieratám v zajatí. Logika silne podporuje, že tieto zvieratá sa k tomuto sentimentu neprihlasujú.

5. Nikto nepotrebuje exotické zviera. Len si psa.

odpoveď: Učíme naše deti, aby rešpektovali rozdiely a túžby druhých, ale ľudia sa cítia, akoby ich osobné pocity doslovne diktovali životy druhých bez ohľadu na logické zdôvodnenie.

Samozrejme, nikto technicky nepotrebuje domáceho maznáčika akéhokoľvek druhu, ale obohacuje ľudí z vlastných osobných dôvodov. Majiteľom psov by nemalo byť povedané, aby dostali mačky len preto, že mačky nikdy nikoho nenapádajú, a nemyslím si, že mačky by mali byť zakázané len preto, že veľa nezodpovedných ľudí im umožňuje pohybovať sa vonku a ničiť majetok iných ľudí (zatiaľ čo lovia voľne žijúce zvieratá). Ako môžem osobne potvrdiť, majitelia "alternatívnych" domácich miláčikov cítiť rovnako silne o svojich domácich miláčikov ako majitelia mačiek, psov a sladkovodných rýb robiť - niekedy aj viac.

Typické argumenty rozšírené o špeciálne záujmové skupiny

1. Existuje viac ako 5 000 tigrov v zajatí v USA, čo je viac ako počet divokých tigrov po celom svete.

odpoveď: To by nebolo pravda, ak tigre neboli veľmi ohrození.

Vo voľnej prírode bývalo viac ako 100 000 tigrov, a teraz zostáva len zlomok tejto sumy. Je to dosť zarážajúce a dáva viac dôvodov, prečo musia byť programy chovu v zajatí vytvorené dôveryhodnými zoologickými záhradami a odborníkmi. Je to dobrá vec, že tigre sa ľahko chovajú v zajatí. Je pravdepodobné, že asi za 30 rokov bude mať zoologická záhrada jeden tiger viac tigrov ako vo voľnej prírode.

Množstvo "domácich" tigrov je tiež často radikálne prehnané. Väčšina tigrov žijúcich v zajatí žije v zoologických záhradách, svätyniach a iných takzvaných vzdelávacích zariadeniach, ale nie sú súkromnými domácimi miláčikmi, pretože mnohé skupiny by vás viedli k presvedčeniu.

2. Exotické zvieratá sú prevzaté z divočiny

odpoveď: Väčšina exotických zvierat (najmä cicavcov) v USA je odchovaná v zajatí. Výnimkou sú morské ryby a plazy.

Užívanie zvieraťa z voľnej prírody je väčšinou nezákonné. Chovatelia môžu doviezť voľne žijúce zvieratá raz v modrom mesiaci, aby sa zlepšil genofond populácie v zajatí, čo je v poriadku pre ľudí so skúsenosťami, ako je to v prípade zoologických záhrad, a táto prax je udržateľná. Je zrejmé, že pašovanie zvierat do krajiny nelegálne nie je prax, ktorú niekto podporuje, a to je presne dôvod, prečo je a mal by zostať nezákonný. Ak je niekedy problém s nelegálnym pašovaním divých zvierat a voľne žijúcich živočíchov do USA, je to ľahké riešiť. Zákony by mali byť nariadené na zabránenie nelegálnemu pašovaniu, ale nemali by zakazovať každému, aby vlastnil exotické zviera kvôli niekoľkým zlým ľuďom.

3. Natívne natívne exotické zvieratá skončia vo voľnej prírode a spôsobia škodlivé poškodenie životného prostredia

odpoveď: Mimo niektorých obmedzených klimatických podmienok v USA sa neuskutočňujú exotické, nedomestikované cicavce, ktoré sa stávajú invazívnymi.

Tam sú divoké populácie psov a mačiek vo väčšine podnebia, zatiaľ čo domáce plazy môžu žiť len v obmedzenom podnebí. Najmä mačky sú jedny z najkritickejších a najinvazívnejších druhov v krajine, ale ľudia stále umožňujú, aby mačky chodili vonku a lovili voľne žijúce zvieratá.

Veľa ľudskej činnosti, vrátane držania domácich zvierat, je tiež škodlivé pre životné prostredie. Exotické domáce zvieratá sú vybrané, pretože sú menej populárne. Pre ľudí, ktorí nechcú držať exotické domáce zvieratá, a preto nevidia žiaden dôvod, aby sa vyskytli, sú najnepriaznivejšie. Byť v menšine by však nemal nikoho potrebovať, aby sa o ňom uvažovalo.

4. Vedenie exotických zvierat ohrozuje verejnosť

odpoveď: Štatistiky ukazujú, že exotické cicavce zriedka, ak vôbec, zabíjajú alebo útočia na členov verejnosti, zatiaľ čo psi to robia pravidelne každý rok.

Časť zodpovednosti za starostlivosť o "nebezpečnú" exotiku (ako mnoho exotických zvierat určite nie je) má vyššie štandardy ako typické vlastníkov domácich zvierat (a zákony môžu byť implementované tak, aby držali preč zlých vlastníkov tak, ako by mali byť pre domáce zvieratá). ). Samotné množstvo domácich maznáčikov, a skutočnosť, že mnohí majitelia nechajú svoju strážiť dole, pretože ich domáce zvieratá sú akceptované a nie sú v nebezpečenstve, že budú zakázané, robí šance na to, že ich zabijú alebo ich zabijú extravagantne vyššie. Odporuje logike, aby sa obávali zraneniam z jednej hrozby, pričom ignorujú a prijímajú ďalšiu hrozbu, ktorá vás pravdepodobne ovplyvní. Jednoducho povedané, predsudky sú zodpovedné za strach z toho, čo sa pravdepodobne nestane, pretože ľudia sú ochotní akceptovať vyššie riziká útokov psov, ale nie „lotériovú“šancu na napadnutie iným typom zvieraťa. Smútok nemôže byť zakázaný a je súčasťou života.

5. V zajatí tigrov sú kruto v ľudských dvoroch

odpoveďNiektorí ľudia držia kone vo svojich dvoroch. Nie všetky dvorky sú malé ako priemerné suburbanity. Prekvapivo, niektorí ľudia vlastnia veľa pôdy.

6. Exotic Pet Trade je miliardový priemysel

odpoveď: "Exotické zvieratá" sa skladajú zo všetkého od škrečkov, fretiek, tarantúl, tropických rýb, cukorných klzákov, pávov, papagájov, hadov, pískomilov, jašteríc, feniklových líšok a samozrejme malého percenta veľkých zvierat, ktoré môžu zahŕňať veľké mačky.

Takže, naozaj, to zahŕňa širokú škálu koníčkov a je veľký, ziskový priemysel, keď sa spojil, aby zaviedol ľudí do myslenia každý a ich matka má, alebo pozná niekoho s pet tiger. Jeden zdroj uvádza, že v samotných Spojených štátoch amerických je 139 miliónov sladkovodných rýb a 9 miliónov morských rýb. Väčšina z týchto zvierat sú považované za exotické zvieratá a sú zahrnuté do tohto ekonomického odhadu.

7. Exotické zvieratá šíriť choroby

odpoveď: Všetky zvieratá, vrátane ľudí, šíria choroby. Bodka.

Samozrejme, exotické zvieratá môžu šíriť chorobu. Bežnou praxou argumentovania tohto bodu je, že sa všetky exotické zvieratá hromadia a pripisujú sa ich kombinovaným ohrozeniam choroby (ako silným, tak aj miernym) ako celku, aby to znie ako masívna patogénna kríza. Zaujímavé je, že väčšina z exotických zvierat zoonózy pochádza zo zvierat, ktoré sú malé a prijateľnejšie v spoločnosti, ako sú vtáky, malé cicavce a malé plazy. Ale, samozrejme, špeciálne záujmové skupiny to budú vyzerať ako spoločenské zviera, ktoré je zodpovedné za prenos choroby gambijskej krysy.

Mnohí ľudia, ktorí sa obávajú chorôb z alternatívneho maznáčika, si nie sú vedomí hrozieb ochorenia vo svojom každodennom živote a nevykonávajú odporúčané hygienické postupy. Ak ste naozaj znepokojení chorobou, dajte si pozor na hotelové diaľkové ovládače, menu v reštauráciách, na zvieratách založené potraviny a robiť fyzický kontakt s inými ľuďmi. V skutočnosti si po umytí domácich zvierat umyjete ruky? Pravdepodobne to robíte, čo vyvoláva otázku, prečo sú opäť vybrané exotické zvieratá v zajatí? Nie je opodstatnené určovať pre iné druhy zvierat, ktoré môžu ponechať na základe svojej popularity.

Informované, citlivé alebo platné obavy

1. V zajatí exotických zvierat palivá Medzinárodný obchod za nelegálne pašovanie zvierat prevzatých z ich prirodzených biotopov. Pozrite sa na papagáj.

odpoveď: Ohrozené háčiky sú často uvádzané ako príklad toho, ako obchod s domácimi zvieratami ovplyvňuje voľne žijúce populácie, ale sú jedným z mála príkladov. Väčšina exotikov v zajatí v žiadnom prípade neohrozuje voľne žijúce populácie a papagáje sú v ťažkostiach hlavne kvôli zásahu človeka a deštrukcii ich biotopov, čo ovplyvňuje úspešné hniezdenie. Ilegálny obchod so zvieratami je len poleva na tortu tohto problému, takže len zákaz týchto vtákov ako domáce zvieratá to nevyrieši.

2. Sú non-domesticated zvieratá šťastné v zajatí?

odpoveď: Tvrdenie je, že v zajatí voľne žijúce zvieratá často vykazujú to, čo sa nazýva stereotypné správanie, ktoré je opakujúce sa, neprirodzené správanie bez zjavného cieľa. Ukazuje sa, že zviera zažíva stres, depresiu alebo iné psychické nerovnováhy.

To je naozaj problém s niektorými zariadeniami, ktoré sú domovom divých šeliem a iných inteligentných cicavcov. Je však stále otázne, či je takéto správanie výsledkom duševnej choroby alebo „nudy“. Mnohé zvieratá vykazujú správanie v očakávaní času kŕmenia alebo v dôsledku hormonálnych zmien vo svetle obdobia rozmnožovania. Verejnosť sa mylne domnieva, že tieto správanie naznačujú, že zviera trpí svojím uväznením. V situáciách, keď zviera nemá svoje mentálne potreby, je pravdepodobnou príčinou chyba chovateľstva. Manažérske chyby existujú pre spoločenské zvieratá všetkých druhov, a len tí, ktorí sú na výzvu exotického vlastníctva zvierat, by sa mali starať o exotické zviera.

3. Nie je dosť ľudí s riadnou schopnosťou starostlivosti o veľké exotiky

odpoveď: Zákony a predpisy by mali byť formované tak, aby podporovali umiestňovanie exotických zvierat do rúk len kvalifikovaných vlastníkov, s pokutami za každé porušenie. Tieto predpisy by mali zahŕňať registráciu zvieraťa so stavom, implementáciu príslušnej poistnej zmluvy, špecifikáciu umiestnenia do klietok a celkovú analýzu, ktorú potenciálny vlastník o zvierati vie a je rozumný. O niečo viac vlažných predpisov môže byť zavedených pre menej, pokiaľ ide o exotiky, ako sú servals, iné malé domáce zvieratá a mačky hybridy. Vzdelávanie by sa malo poskytovať aj pre iné druhy.

4. Dokonca aj keď tam sú niektorí dobrí majitelia, budú zlí majitelia vždy existovať tak dlho, ako Exotic Pet Trade je povolené pokračovať

odpoveď: Toto tvrdenie je oveľa menej rozumné. V podstate tvrdí, že podpora dopytu po exotickom obchode so spoločenskými zvieratami podporuje krutosť. Je pravda, že existujú zlí vlastníci, ale sú tu aj zlí rodičia a zlí ľudia vo všeobecnosti. Zlé veci sa vždy budú diať s čímkoľvek, čo robíme, ale to neznamená, že by sme mali prestať dobre rozumných ľudí, ktorí dodržiavajú zákony, aby žili a slobodne sa rozhodli, aby sme sa tomu vyhli. Zákaz ľudí z domácich zvierat, pretože ich zvieratá sú menej populárne ako iné zvieratá, nie je ani etický ani ústavný.

5. Potom jednoducho ignorujeme utrpenie exotických zvierat v zajatí?

odpoveď: Nie, podporujete predpisy, ktoré odrádzajú zlých vlastníkov od získavania druhov, ktoré by nemali mať, ale nezakazujú všetko majiteľov domácich zvierat. To isté by sa malo urobiť s domácimi miláčikmi.

Hlavný bod

Môžem sa o tejto téme cítiť inak ako niektorí ľudia, ale mám aj informácie a skúsenosti na zálohovanie svojich pocitov. Nemal by som dodržiavať vaše hodnoty. Ľudia nemusia byť v láske s myšlienkou zoologických záhrad alebo chovania domácich zvierat, ale hlavnou otázkou je, že ľudia musia tolerovať odlišné názory iných a nevynucovať zákony založené na ich emocionálnych a ideologických náladách. Ľudia by to mali chcieť urobiť tak, aby sa na oplátku mohli tešiť z rovnakej úcty k vlastnému úsiliu. Vaše základné pocity o tom, ako by mal niekto viesť svoj život, by mali skončiť na vašej vlastnej linke. Ak niekto sused chce papagája, a že sused je zodpovedný majiteľ, potom zákon by mal skončiť tam.

Keď ľudia odmietajú myslieť, nedovoľujú, aby ich mysle expandovali za svoju zónu pohodlia, ktorá je potenciálne škodlivá. V tomto prípade dochádza k takémuto poškodeniu v súvislosti s obchodným úsilím súvisiacim so zvieratami, ktoré je spojené so zajatím na pomoc zvieratám a jednotlivcom, ktorí majú radi prácu s týmito zvieratami. Exotickí majitelia domácich zvierat nájdu vo svojich životoch zmysel s „alternatívnym“chovom domácich zvierat a ich potreba robiť to nie je na rozdiel od potreby majiteľov psov. Vlastníci exotických domácich zvierat tvoria malú časť populácie, ktorá sa stará o zvieratá, takže verejná väčšina sa nanešťastie prikláňa k myšlienkam skupín s väčšou mocou a vplyvom. Tento článok je môj slabý pokus pôsobiť proti nemu.

Nikto nemá "právo" vlastniť zviera, o ktoré sa nemôže riadne starať. Moje stanovisko k tejto téme je výhradne mimo záujmu zodpovedných vlastníkov, nie nezodpovedných vlastníkov. Ak mám pocit, že nikto nie je schopný zabezpečiť exotického domáceho maznáčika v súkromnej situácii, nebudem ho podporovať. Existuje však niekoľko ľudí, ktorí majú veľký záujem o starostlivosť o zvieratá a zakladajú svoj život okolo neho. Nemali by sa vzdať svojho zvoleného životného štýlu kvôli názorom ľudí, ktorí nie sú orientovaní na zvieratá alebo záujmových skupín.

Neváhajte pridať ďalšie otázky alebo vyjadriť svoje obavy. Len nezabudnite premýšľať predtým, ako budete niečo riešiť, najmä ak emócie vzbudia tvrdenie. Pamätajte si, že jediná, izolovaná incidencia čohokoľvek sa blíži k zbytočnému poskytovaniu skutočných dôvodov, prečo si majitelia domácich zvierat zaslúžia stratiť svoje zvieratá.

Súvisiace články

Čo je to exotické zviera?

Otázky a odpovede

• Otázka:

  Mali by byť ľudia schopní udržať väčšie zvieratá ako tigre a levy?

  odpoveď:

  Áno, ľudia, ktorí majú prostriedky a dodržiavajú niektoré základné bezpečnostné opatrenia.