Pot pre Spot? Lekárska marihuana nie je len pre ľudí

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 17:23

Lekárska marihuana je v týchto dňoch horúcou témou. Stále uvoľnenejšie prostredie s ohľadom na marihuanu však nemá vplyv len na Homo sapiens. Je to aj pre našich psov a mačky. V skutočnosti, marihuana patch je v súčasnej dobe vyvíjajú pre domáce zvieratá. A prečo nie? Ak existuje legitímne terapeutické použitie pre daný liek pre jedného cicavca, je rozumné, že aj mnohí iní to môžu považovať za prospešné.

Problém je, že je politicky ťažké uvoľniť medicínske vs. rekreačné využitie, pokiaľ ide o ľudí. Toto bolo trnité bodnutie tvrdenia tak dlho, ako bol hrniec na našom národnom radare - aspoň 80-ročných, aspoň teraz.

Iste, pomáha niektorým ľuďom počasie nápor chemoterapie súvisiace-nevoľnosť (a mnoho ďalších druhov nevoľnosti) a zlepšuje chuť k jedlu u pacientov s AIDS a ďalších postihnutých nízkym príjmom potravín pohon typu-plytvanie chorobami. Ale marihuany na konope stále prevažujú nad jeho šampiónmi. Tvrdia, že existuje príliš veľké riziko zneužitia.

Musím to povedať: Ak má liek lekársky účel, mal by sa na tento účel využiť. Koniec koncov, legálne drogy v tejto krajine denne zabíjajú stovky ľudí - väčšinou keď sú zneužívané. Napriek tomu nikto nestúpa za odstránenie liekov, ktoré zmierňujú bolesť a úzkosť. Z tohto dôvodu je zneužívanie drog otázkou, ktorá by sa mala posudzovať oddelene od jej terapeutických výhod.

Len preto, že ľudia zneužívajú všetky druhy liekov na zmiernenie bolesti (často smrteľne), neznamená to, že si nezaslúžia miesto na pultoch našich lekárnikov, že? Chcem tým povedať, že ak droga funguje, musíme byť brzdení skreslenou kultúrnou citlivosťou, ktorá nás vedie k presvedčeniu, že drogy musia prísť na fóliu, aby boli považované za bezpečné a účinné?

Čo je v podstate zlé na marihuane, že nemôžeme kolektívne akceptovať jej schopnosť liečiť sa, najmä keď sa jej klinické úspechy už niekoľko desaťročí dôsledne osvedčujú prostredníctvom legitímneho výskumu?

Je to vlastne smutné, že väčšina ľudí, ktorí by mohli mať z tejto terapie prospech, je odrádzaná od kultúrnej neznášanlivosti. A nie sú to len ľudia, ktorí trpia touto iracionálnou líniou myslenia. Sú to aj domáce zvieratá.

Myslela som na to minulý týždeň, keď mi kamarát priznal, že má ťažko dostať svojho veterinára, aby predpísal lekársku marihuanu jednému zo svojich domácich miláčikov. Toto chronické zlyhanie obličiek psí pacient trpí prerušovanými epizódami nevoľnosti a anorexie - dosť na to, aby ho poslal do špirály svalovej straty, anémie a slabosti. Ale pokiaľ bude jesť, je dobrý. A hrniec ho chce jesť bez toho, aby zasahoval do jeho kvality života. (Testovala túto teóriu.)

Čo teda stojí v ceste povoleniu tohto psa?

Jeho veterinárny lekár.

Ukázalo sa, že veľa veterinári, ktorí praktizujú v štátoch, kde je lekárska marihuana legálne, majú veľké výhrady voči možnosti, že majitelia budú zneužívať domáce lieky. Navyše sa obávajú, že predpísanie tejto drogy zvýši pravdepodobnosť, že DEA príde volať, pričom sa uistí, že všetky kontrolované užívanie drog je dokonale zaznamenané. A nikto nemá rád snoopy agenta DEA, ktorý preháňa svoj drogový box.

Takže nemôžem viniť veterinárov, aby sa pýtali: Čo je tu moja zodpovednosť? Naozaj chcem ísť touto cestou? A napriek tomu sa nemôžem dostať za rozhodnutie zdržať sa predpisovania akéhokoľvek právneho lieku, ktorý by mohol zlepšiť kvalitu života pacienta.

V skutočnosti pôjdem ešte ďalej: Nebol by veterinárny lekár viac právne zodpovedný, keby neponúkol liek, ktorý by mohol zmierniť utrpenie pacienta?

Sheesh! Ľudia môžu byť natoľko zmýšľajúci o tom, čo by teraz malo byť primerane akceptovaným zdravotníckym nástrojom. Iste, niektorí ľudia stále predpokladajú, že lekárska marihuana je pre slabých a závislých, ale realita je omnoho odlišnejšia.

Nemôžem sa opýtať, či by to mohlo pomôcť banke PR dokázať, že preukázateľne pomáha domácim zvieratám. Akonáhle dokázali, že je účinný, kto by mohol kritizovať užívanie marihuany u zvierat, ktorých stav sa liek zlepšil? Koniec koncov, nikto nemohol obviniť domácich miláčikov z morálnej skazenosti len preto, že marihuana ich robí lepšie. Ak by sme mohli povedať to isté aj pre ľudí.